Oura Ringを捨てて、もっと安いスマートリングに買い替えました。何が起こったのか、驚きました

最近、Oura Ringを外して、より手頃な価格の代替品を試す機会がありました。そこで発見したことは、フィットネス＆ウェルネスリングという概念全体に対する私の考えを一変させるものでした。

以前はApple Watch Ultra 2と第3世代のOura Ringを愛用していました。まるで自分が超人のようにパリオリンピックに出場するかのように、同じ機能を持つデバイスを2つも使いこなしていたのです…でも、実際は違います。私はテクノロジー業界について記事を書き、新しいことに挑戦するのが好きなオタクです。それだけのことです。

そのため、別のスマートリングを試す機会が与えられたとき、私はそれを断りませんでした。

議論する価値のある競争相手

最近、Ouraの競合製品であるRingConn Smart Ringを試す機会がありました。広報チームから連絡を受けるまでRingConnの存在は知らず、当時もどんな製品なのか全く予想がつきませんでした。製品レビューを引き受けましたが、Digital Trendsが今年初めにレビューしていることは知っていました。しかし、それでも納得できず、OuraとRingConnの比較記事を書くことにしました。この2つのウェアラブル製品の詳細な比較は既に行われています。今回は、過去の記事を蒸し返すのではなく、リングの切り替えがどのような感じなのかに焦点を当てたいと思います。

これらのリングには、違いよりも共通点の方がはるかに多いことに注目すべきです。例えば、どちらのリングも軽量チタン製で、快適なフィット感を提供します。OuraはRingConnよりも多くの仕上げオプションを提供していますが、装着感はどちらも似ています。さらに、どちらのリングも最大7日間のバッテリー駆動時間を備え、充電が必要になるとスマートフォンに通知が届きます。公式にはOuraは完全に円形ですが、Ringconnはスクエアクル（四角形）のような形状ですが、指につけた時の感触はほぼ同じです。

リングはシャワーや水泳中に着用しても安全ですが、スキューバダイビングや12時間以上の水中滞在には適していません。Ouraは最大水深330フィート（約100メートル）まで、RingConnは最大165フィート（約48メートル）まで耐水圧があります。

機能面でも、これらの製品は驚くほど似ています。どちらも睡眠と日常活動の追跡、心拍数データの記録に優れています。Ouraは、安静時の心拍数と心拍数変動の追跡、体温モニタリング、カロリーモニタリング、血中酸素レベルモニタリング、心血管年齢の追跡機能を提供します。歩数などの活動量もモニタリングします。一方、RingConnは睡眠トラッキング、心拍数と心拍数変動の追跡、カロリートラッキング、酸素飽和度測定、日常活動モニタリング機能も備えています。

これらのリングを同時に2週間近く着用しましたが、結果に大きな違いは見られませんでした。驚くことではありませんが、知っておいてよかったです。

RingConnスマートリングを使って学んだこと

テクノロジー製品を取り上げる際、細部にこだわりすぎて過剰に分析してしまいがちです。こうした過程で、一般の人々にとって最も大切なものを見失ってしまう可能性があります。OuraとRingConnのスマートリングを比較する前は、スマートリングは便利ではあるものの、スマートウォッチほどではないと考えていました。機能ごとに見れば、今でもその考えは正しいかもしれません。しかし、優秀なリング開発者が提供している機能は、概して軽視すべきではありません。だからこそ、彼らの提供するものに対する新たな認識が生まれました。

OuraであれRingConnであれ、どちらも重要な健康とウェルネスのデータを追跡します。これらは、ユーザーに体の機能と改善が必要な箇所をリアルタイムでスナップショットとして提供し、スマートウォッチよりもはるかに小さなデバイスでこれらすべてを実現します。

これらの製品には、検討する価値のある違いがいくつかあります。OuraアプリはOura Ringの体験に不可欠であり、リングのデータから詳細な分析と洞察を提供します。複雑なデータを簡素化し、ユーザーが健康データにもっと積極的に関わるようになる直感的なデザインが高く評価されています。

RingConnアプリもユーザーとデバイスのインタラクションにおいて重要な役割を果たしますが、リアルタイムのフィードバックを重視する傾向があります。このアプリは実用的なアドバイスやライフスタイルのヒントを提供することを目的として設計されており、能動的なガイダンスを好むユーザーにとってより実践的なツールとなっています。

では、どちらが優れているのでしょうか？Ouraの方がより包括的なエクスペリエンスを提供していることは否定できません。しかし、その複雑さゆえに、Ouraアプリで状況を確認するのを怠ってしまうことがよくありました。しかし、実際に比較検討してみると、Ouraアプリを頻繁に利用しない理由が分かりました。

RingConnのアプリの見た目はシンプルすぎるため、必ずしも優れたソリューションとは言えないかもしれません。しかし、日々の健康データを詳細に分析するのではなく、ざっと確認したいという日常的なユーザーにとっては、より魅力的な選択肢となるかもしれません。

他に2つの点が関係しています。Ouraは価格が高く、詳細な健康情報、パーソナライズされた推奨事項、高度な機能など、ほとんどの機能を利用するには月額サブスクリプションが必要です。一方、RingConnは、提供されるすべてのデータにアクセスするためにサブスクリプションは必要ありません。

前進

近日中に、SamsungはついにGalaxy Ringを発売します。長らく噂され、ティーザーも出回っていたこのリングは、Ouraの競合となることが予想されます。RingConnと同様に、サブスクリプションは不要かもしれません。Galaxy Ringの発売は市場に大きな変革をもたらすと予想されており、6ヶ月後、1年後、そしてそれ以降にどのような影響を与えるのか、興味深いところです。競争の激化は間違いなく大きなイノベーションにつながるでしょうが、すべての企業がこの波を乗り切れるとは限りません。

Apple Watchと一緒にどのスマートリングを着けるか、まだ決めていません。最終的な決定は、OuraとRingConnが今後数ヶ月でどのような展開を見せるか次第かもしれません。いずれにせよ、台頭しつつあるスマートリング市場に新たな魅力を感じており、今後の展開が楽しみです。