至少有 7300 萬美元的政治捐款與 Sam Bankman-Fried 的 FTX 相關，主要流向民主黨高級政客， 可能有被收回的風險 通過加密貨幣帝國的破產，律師尋找資產來償還債權人。
好笑的是， 彭博社 儘管從未見過拜登總統的 Bankman-Fried 被譽為 “對拜登 2020 年的勝利負有最大責任的人之一”.
這就是為什麼SBF是“對拜登上台負有最大責任的人之一”？ https://t.co/HYoude5zHr pic.twitter.com/hfs8LO94E3
— zerohedge (@zerohedge) 2022 年 11 月 19 日
SBF 還向紐約的民主黨眾議員里奇·托雷斯 (Ritchie Torres) 捐款，他幾個月前還是 8 名國會議員之一 誰遊說反對監管加密貨幣 （現在是 完全 要求 SEC 進行調查）。
“沒有人最終看起來很棒，”羅徹斯特大學政治學教授戴維·普里莫 (David Primo) 說。
雖然在欺詐案件中有強制政治實體退還捐款的先例，但 FTX 案中的恢復前景尚不明朗. 作為破產程序的一部分收回競選資金是一個複雜而漫長的過程，有資格收回的總資金範圍取決於無數的聯邦和州法律。 這也取決於破產律師的判斷，即 FTX 受託人試圖追回這筆錢時可能會花費很長時間，而這些錢是值得付出努力的。
Bankman-Fried 正面臨額外的審查，因為他最近表示他向共和黨人和民主黨人提供了同等的捐款，但通過不識別捐助者的“黑錢”團體資助了保守派. 索賠是 幾乎是不可能的 核實除非收款人自願透露他們從他那裡收到了錢。 -彭博社
關於回扣的爭論中提到的一個因素是 破產法庭是否認定存在欺詐或欺詐意圖 Carlton Fields 律師事務所的訴訟律師 Ilan Nieuchowicz 表示，這與 FTX 的倒閉有關。 如果是這樣的話， 幾乎所有與 FTX 相關的捐款都可能成為恢復目標. 如果不是，那麼只有在 FTX 破產前 90 天內產生的資金，即大約 810 萬美元，才有可能被收回。
一些立法者正在積極主動——密歇根州民主黨人黛比·斯塔貝諾 (Debbie Stabenow) 宣布她將從 SBF 收到的 20,800 美元捐贈給她所在州的一家慈善機構。 共和黨人 Jophn Hoeven（看，兩黨合作！）說他將從 SBF 收到的 11,600 美元捐給救世軍。
也就是說，將錢捐給慈善機構並不一定能阻止欺詐受害者嘗試收回資金——因為破產受託人仍然可以要求那些收到 FTX 資金的人所做的捐贈仍然返還資金。
在 Bankman-Fried、Salame、Singh 和 FTX 公司實體捐贈的 7300 萬美元中，有 4550 萬美元（佔總數的 63%）捐給了他們自己的個人超級政治行動委員會，包括 Bankman-Fried 的《保護我們的未來》和 Salame 的《美國夢聯邦行動》。 薩拉姆支持的共和黨人， 而 Bankman-Fried 和 Nishad 在很大程度上支持民主黨。
這些實體的大部分資金已經花掉，支付給一長串供應商，以支持各種求職者。 截至 11 月底，Bankman-Fried 的 PAC 手頭只有 384,588 美元現金，這是該實體最後一次被要求公開報告其財務狀況。 -彭博社
與此同時，與 FTX 相關的 2660 萬美元捐款直接流向了大型超級政治行動委員會，包括那些向眾議院和參議院兩黨領導層捐款的人（當然，沒有提到比例）。
“與向超級 PAC 返還 100 萬美元相比，象徵性地返還 1,000 美元的捐款要容易得多，”在 Dickinson Wright 從事政治法工作的查爾斯·斯皮斯 (Charles Spies) 說。
這不是第一次競選捐款被破產受託人收回。 2011 年，一名地區法院法官下令包括 DNC 及其共和黨對應方在內的五個黨委，歸還他的一位高級副手艾倫斯坦福及其斯坦福金融集團在 2000 年至 2008 年期間捐贈的 160 萬美元捐款，龐氏騙局於 2009 年崩潰。
根據律師凱文·薩德勒 (Kevin Sadler) 的說法，“由於捐款數百萬，受託人必須追究責任。”
