- 25 個州將在 9 月 6 日正式到期之前終止聯邦失業救濟金（包括每週額外 300 美元）。他們的州長正試圖鼓勵領取者尋找工作。過去兩週已經有十幾個州這樣做了。然而，根據網站 Indeed 的分析，這些州的工作搜索卻很少。
求職網站Indeed的一項新分析顯示，最近幾週選擇退出聯邦失業計劃的12個州的求職活動已經淡化，這表明該政策可能無法按計劃發揮作用。
各州在 9 月 6 日到期前約三個月結束了大流行時期的福利——包括每週額外的 300 美元。
根據周二公佈的分析，阿拉斯加、愛荷華州、密西西比州和密蘇里州的求職率比全國平均水平低約 4%，這些州從 6 月 12 日起停止支付聯邦福利。
阿拉巴馬州、愛達荷州、印第安納州、內布拉斯加州、新罕布什爾州、北達科他州、西弗吉尼亞州和懷俄明州等八個州的活動在 6 月 19 日結束時下降了 1%。
他們是總共 25 個州中的第一個，全部由共和黨州長領導，退出聯邦失業計劃，以鼓勵受助人在創紀錄的職位空缺中尋找工作。
但根據 Indeed 經濟學家 AnnElizabeth Konkel 的說法，考慮到提早結束福利的政策意圖，衡量職位點擊次數的 Indeed 數據顯示出與預期相反的動態。
她說：“這些州的人現在比普通求職者搜索的可能性要小。”
州長們聲稱，豐厚的福利可以激勵人們待在家裡，並使企業難以招聘。 批評人士說，福利對工人的決定沒有太大影響，削減資金將通過削減家庭支出來損害經濟。
更多來自個人理財：擔心通貨膨脹？ 存款證明可能不是答案家庭現在可以選擇退出每月兒童稅收抵免他 75 歲並面臨驅逐
“你會認為他們會搜索更多，”康克爾說。 “至少現在，這確實推翻了聯邦失業救濟金是勞動力市場摩擦的主要原因的觀點。”
她說，未來幾週數據可能會發生變化。
右傾智庫美國企業研究所的經濟政策研究主任邁克爾·斯特林（Michael Strain）表示，如果不讓更多時間過去，很難確定提高福利對勞動力市場的影響。
但他說，勞動力市場很可能已經恢復到每週 300 美元的補貼產生負面影響的程度。
“公共政策面臨的挑戰是平衡好與壞，”Strain 說。 “在 2021 年 6 月，我的觀點是，我們為他們提供的慷慨失業救濟金弊大於利——對工人和整個經濟而言。”
失業救濟金通常會取代大約一半的工人裁員前的工資。
在 Covid 大流行初期，國會每週將援助提高 600 美元。 立法者還向長期失業者以及通常沒有資格獲得國家福利的個體經營者和零工等群體提供資金。
此後，他們將每週的補貼減半——每週 300 美元——並在勞動節期間提供聯邦福利。
根據芝加哥大學經濟學家彼得·加農的估計，額外的 300 美元支付給大約 42% 的受助人的工資與他們之前的工資一樣多或更多。 （這些主要是低薪工人。）
“這使得為大部分勞動力找到工作是一項糟糕的財務交易，”斯特林說。
他說，勞動力參與率一直保持相對平穩，尤其是在 4 月份職位空缺數量創歷史新高的情況下，這是一個令人擔憂的問題。
然而，經濟學家指出了勞動力市場動態之外的其他原因。
他們說，一方面，新冠病毒的健康問題可能導致一些人呆在家裡。
具有高度傳染性的 Covid 變種在美國病例中佔更大比例，只有 56% 的美國成年人完全接種了 Covid-19 疫苗。 拜登政府週二表示，它可能無法實現在 7 月 4 日之前讓 70% 的成年人接種疫苗的目標。
如果日托仍然永久關閉、學校沒有恢復面對面的學習或夏令營沒有滿負荷運轉，托兒服務可能會繼續對家庭構成挑戰。
經濟學家表示，重啟經濟（及其相關的就業機會）並不像撥動開關那麼容易。
“我不認為這是整個難題，”康克爾談到增強的福利時說。 “我認為這是拼圖的一部分。”
一些人還質疑勞動力短缺的概念。
國家經濟委員會副主任巴拉特·拉馬穆爾蒂（Bharat Ramamurti）在推文中說：“如果公司只提供高價和糟糕的服務，沒有人會說這是‘客戶短缺’。” “但有人說，如果公司只提供低工資和低福利，那就是‘勞動力短缺’。”
舊金山聯邦儲備銀行估計，300 美元的補助金在 2021 年初對求職和工人可用性產生了“小幅但可能很明顯”的影響。
根據其預測，如果 28 名失業者中有 7 人獲得了他們通常會接受的工作機會，那麼每週 300 美元的額外費用會促使 7 人中的 1 人拒絕工作機會。
除了 300 美元之外，大多數共和黨州還提前結束了對個體經營者和零工的大流行性失業援助。 這些工人正在完全失去福利。
“我認為從政策角度來看，將這些工人降至零是不正確的做法，”Strain 說。
相反，他說這些福利的資格應逐漸收緊，並應通知工人。
